Faragiri

Aprender Deducción por contextoLectura en inglés

Un cognado te da el significado gratis casi siempre. La otra mitad de las veces te miente, y esa mitad es la que vale la pena aprender a reconocer.

6Secciones
5Minutos
4Profundidad

Lo que sobrevive

Palabras que entran arriba, y el filtro se aplica en la revisión

Cada franja aquí pierde algo de forma legítima menos la última, donde la pérdida es un hábito y no una necesidad.

  1. palabras desconocidas encontradas en una páginaA una densidad manejable esto es un puñado, no una columna
  2. palabras que notaste que no conocíasEl contexto te lleva en silencio más allá de buena parte de ellas
  3. palabras con una pista utilizable en la oraciónUna definición, un ejemplo, un contraste o una causa. Si no, se saltan o se buscan.
  4. adivinanzas que revisaste al final del capítuloLa franja que se derrumba, y la única donde la pérdida es opcional
  5. palabras que ahora tienes correctasConfirmadas una vez, que no es lo mismo que dominadas

Sin cifras aquí, así que los anchos son parejos y no medidos, y no hay línea de escala que leer. Lo que la figura afirma es el orden de las pérdidas, no su tamaño.

No adivines el significado exacto. Adivina dos cosas mucho más pequeñas: qué tipo de palabra es, y si apunta hacia algo bueno o algo malo. Las dos se recuperan de una oración cualquiera casi siempre, y juntas alcanzan para llegar al final del párrafo, que es para lo único que servía la adivinanza.

Adivinar la definición exacta es donde ocurre el daño. Una adivinanza precisa se siente como la versión exitosa de esta destreza, y una adivinanza precisa que está mal queda guardada exactamente igual que una que buscaste en el diccionario, sin ninguna etiqueta que diga que fue inventada.

Ocho señales que te dejan seguir leyendo

  • la oración suele nombrar la categoría. Si una palabra está en una lista de herramientas, es una herramienta, y eso a veces alcanza.
  • un prefijo invierte el sentido: un, in, dis y mis niegan, y reconocerlos reduce a la mitad las palabras desconocidas de una página.
  • re- significa otra vez, de forma confiable, en cientos de verbos.
  • -less y -ful son opuestos pegados al mismo sustantivo, así que conocer uno te da el otro.
  • la palabra después de or suele ser una definición: a quern, or hand mill, es el autor explicándote la palabra.
  • la puntuación señala una aclaración. Comas, paréntesis y guiones alrededor de una frase suelen explicar la palabra anterior.
  • salta y vuelve. Lee hasta el final del párrafo antes de decidir que una palabra importa, porque la siguiente oración suele resolverla.
  • confirma la adivinanza una sola vez, al final. Adivinar y luego confirmar fija una palabra mucho mejor que buscarla en frío.

Lo que el español regala: el cognado

El setenta por ciento del vocabulario técnico y abstracto del inglés viene del latín o del francés normando, y esa es exactamente la parte del vocabulario español que también viene del latín directo. Rodrigo, técnico en sistemas en Manizales, se topó con la frase the committee will investigate the anomaly y no reconoció anomaly como palabra hablada, pero la reconoció de inmediato como anomalía escrita. Esa transferencia es gratis y funciona sobre todo con palabras largas, formales, de tres o más sílabas: constitute, deliberate, fundamental, comprehensive. Un hablante de alemán o de coreano no tiene ese atajo y tiene que adivinar cada una de esas palabras desde cero.

El precio de ese atajo es que falla en silencio. Actually no significa actualmente, significa en realidad. Embarrassed no significa embarazada. Library no significa librería, sino biblioteca. Realize casi nunca significa realizar en el sentido de construir, significa darse cuenta. La confianza que da el cognado correcto es la misma confianza que produce el cognado falso, y no hay ninguna señal en la oración que distinga uno del otro: hay que aprenderse la lista de los que fallan, porque son relativamente pocos y se repiten siempre los mismos.

Dos preguntas, en este orden

La primera es gramatical y es casi gratis. ¿La palabra desconocida está haciendo el trabajo de un sustantivo, un verbo, un adjetivo o un adverbio? La posición en la oración lo responde sin saber nada de la palabra, y elimina la mayoría de las posibilidades antes de pensar en el significado.

La segunda es de dirección. ¿La oración aprueba o se queja, lo que se describe es un problema o una solución, la palabra vecina es un but o un and? Una sola conjunción suele resolverlo: tired but te dice que el siguiente adjetivo es positivo, y tired and te dice que no lo es.

Juntas dan algo como una mala cualidad de una persona o un verbo sobre hacer algo más pequeño, que se lee como muy poco y alcanza para que el párrafo siga avanzando. Ese es el resultado correcto de esta técnica. Cualquier cosa más precisa es una afirmación que no puedes sostener, y menos aún si la palabra parece un cognado.

Donde se estanca: la adivinanza que nadie revisa

El estancamiento es una adivinanza que nunca se verifica. Pasa al final del capítulo, o más bien no pasa: el lector sigue adelante, la adivinanza era razonable, el párrafo tenía sentido, y el significado inventado ya es simplemente el significado de esa palabra.

Semanas después no hay nada que lo distinga de una palabra que buscaste. Sale en un correo de trabajo, está un poco mal, y alguien lo corrige, y la corrección sorprende de verdad porque estabas seguro. Multiplícalo por cien palabras al año y es la razón silenciosa por la que un lector amplio puede tener un vocabulario poco confiable.

La regla que lo cierra cuesta casi nada: adivina para seguir leyendo, y revisa al final del capítulo. No al final de la oración, que reintroduce la pausa, y no nunca.

Revisar una adivinanza contra el uso real de la palabra

Wordnik es gratis y no pide cuenta, y su valor para este trabajo puntual no son las definiciones. Es que cada entrada trae oraciones de ejemplo reales, tomadas de textos publicados, así que puedes revisar si el sentido que adivinaste encaja con cómo la palabra aparece de verdad. Una definición confirma un significado en abstracto; los ejemplos muestran si tu adivinanza habría funcionado en otras cinco oraciones.

Reemplazó buscar una palabra en un solo diccionario y aceptar la primera acepción numerada, que es la que aparece primero y no necesariamente la que te encontraste. Su límite es la cobertura: agrega contenido de otras fuentes, así que las palabras raras o muy nuevas vienen escasas, y para esas vuelves a depender de una sola entrada de diccionario.

La adivinanza construida solo del cognado

El fallo reconocible es una adivinanza construida solo a partir del cognado. Inflammable parece que debería significar lo contrario de flammable por la misma lógica que in- niega en español, y significa exactamente lo mismo: un lector que decodifica la palabra por sus piezas llega a lo opuesto de lo que significa.

El segundo fallo es adivinar en una densidad donde el contexto mismo es desconocido. Si las palabras alrededor del hueco también son huecos, la adivinanza se construye sobre otras adivinanzas, y la técnica dejó de ser una técnica. El umbral que decide si esto puede funcionar en absoluto está en leer por bloques en vez de palabra por palabra, y el material que te mantiene por encima de ese umbral es libros escritos para tu nivel, y cómo elegir uno.

Al lado de esto

Arriba de esto